L'aggiunta dell'inibitore PARP Veliparib più Carboplatino o di Carboplatino da solo alla chemioterapia neoadiuvante standard nel tumore alla mammella triplo negativo: studio BrighTNess


Sebbene diversi studi randomizzati in pazienti con carcinoma mammario triplo negativo abbiano dimostrato che l'aggiunta di Carboplatino, con o senza inibitori poli(ADP-ribosio) polimerasi ( PARP ), alla chemioterapia neoadiuvante aumenti la probabilità di ottenere una risposta patologica completa, l'uso di queste terapie in questo contesto è rimasto controverso.

Lo studio BrighTNess è stato progettato per valutare l'aggiunta dell'inibitore PARP Veliparib più Carboplatino oppure Carboplatino da solo alla chemioterapia neoadiuvante standard nel tumore mammario triplo negativo.

È stato condotto uno studio di fase 3, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo ( BrighTNess ) in 145 Centri in 15 Paesi.
I pazienti di età pari o superiore a 18 anni con cancro mammario triplo negativo di stadio II-III clinicamente confermato o confermato istologicamente o citologicamente, che erano candidati per un intervento chirurgico potenzialmente curativo e avevano unperformance status ECOG di 0 o 1 sono stati assegnati in modo casuale a ricevere uno di tre regimi: Paclitaxel ( 80 mg/m2 per via endovenosa settimanale per 12 dosi ) più Carboplatino ( area sotto la curva 6 mg/ml al minuto, per via endovenosa ogni 3 settimane, per 4 cicli ) più Veliparib ( 50 mg per via orale, due volte al giorno ); Paclitaxel più Carboplatino più Veliparib placebo ( due volte al giorno ); o Paclitaxel più Carboplatino placebo ( ogni 3 settimane per 4 cicli ) più Veliparib placebo.

Dopo il segmento 1, tutti i pazienti sono stati assegnati al segmento 2 in cui hanno ricevuto Doxorubicina e Ciclofosfamide ogni 2-3 settimane per 4 cicli.
La randomizzazione per il segmento 1 è stata stratificata in base allo stato di mutazione BRCA germinale, stadio linfonodale e schema pianificato di somministrazione di Doxorubicina e Ciclofosfamide.

L'endpoint primario era la risposta patologica completa mammaria e nei linfonodi determinata dopo il completamento della terapia neoadiuvante.

Tra il 2014 e il 2016, sono stati assegnati casualmente 634 pazienti: 316 a Paclitaxel più Carboplatino più Veliparib, 160 a Paclitaxel più Carboplatino e 158 a Paclitaxel da solo.

La proporzione di pazienti che hanno raggiunto una risposta completa patologica è stata maggiore nel gruppo Paclitaxel, Carboplatino e Veliparib rispetto ai pazienti trattati con Paclitaxel da solo ( 168 su 316 pazienti, 53%, vs 49 su 158, 31%, P minore di 0.0001 ), ma non rispetto ai pazienti trattati con Paclitaxel più Carboplatino ( 92 su 160 pazienti, 58%, P=0.36 ).

Le tossicità di grado 3 o 4 e gli eventi avversi gravi sono stati più comuni nei pazienti trattati con Carboplatino, mentre Veliparib non ha aumentato sostanzialmente la tossicità.
I più comuni eventi di grado 3 o 4 in generale sono stati neutropenia ( 352 su 628 pazienti, 56% ), anemia ( 180, 29% ) e trombocitopenia ( 75, 12% ) nel trattamento completo e neutropenia febbrile ( 88 su 601 pazienti, 15% ) durante il segmento 2.
Gli eventi avversi gravi più comuni sono stati neutropenia febbrile ( 80 su 628 pazienti, 13% ) e anemia ( 20, 3% ).

Sebbene l'aggiunta di Veliparib e Carboplatino a Paclitaxel seguita da Doxorubicina e Ciclofosfamide abbia migliorato la percentuale di pazienti con carcinoma mammario triplo negativo che hanno raggiunto una risposta patologica completa, l'aggiunta di Veliparib a Carboplatino e Paclitaxel non lo ha fatto.

L’aumento della tossicità con l'aggiunta di Carboplatino ( con o senza Veliparib ) a Paclitaxel è stato gestibile e non ha sostanzialmente influenzato l'erogazione del trattamento di Paclitaxel seguito da Doxorubicina e Ciclofosfamide.
Dati i risultati coerenti con studi precedenti, l'aggiunta di Carboplatino sembra avere un rischio favorevole per il profilo di beneficio e potrebbe essere considerata come un potenziale componente della chemioterapia neoadiuvante per i pazienti con tumore mammario triplo negativo ad alto rischio. ( Xagena2018 )

Loibl S et al, Lancet Oncol 2018; 19: 497-509

Onco2018 Gyne2018 Farma2018


Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...


Il raggiungimento della risposta patologica completa ( pCR ) è fortemente prognostico per la sopravvivenza libera da eventi ( EFS...


È stato esaminato il rischio di malattie cardiovascolari e di mortalità nelle donne con tumore al seno in base alla...


Sono state studiate diverse strategie neoadiuvanti di de-escalation per ridurre l'uso della chemioterapia nel tumore mammario in fase iniziale HER2-positivo,...


L'aggiunta di Pembrolizumab ( Keytruda ) alla chemioterapia neoadiuvante ha portato a una percentuale significativamente più alta di pazienti con...


Le pazienti con tumore mammario avanzato pretrattato positivo al recettore per gli estrogeni ( ER ) / negativo al recettore...


Everolimus ( Afinitor ), un inibitore orale del target della rapamicina nei mammiferi ( mTOR ), migliora la sopravvivenza libera...


La combinazione dello standard di cura ( Pertuzumab - Trastuzumab, chemioterapia ) con l'immunoterapia contro il tumore può potenziare l'immunità...


La Commissione Europea ha approvato Enhertu ( Trastuzumab Deruxtecan ), un anticorpo monoclonale coniugato, come monoterapia per il trattamento dei...


Il trattamento con bifosfonati nei pazienti con carcinoma mammario in fase iniziale è diventato parte della cura, ma la durata...